![]() |
Copyright |
![]() 3 pages à l'impression |
![]() |
![]() |
version initiale 2002 |
dernière
mise à jour 18 mars 2013 |
Analyse des circuits 4/4
trouver la transformée de fonctions
|
du plus simple
|
|||
trouver l'original connaissant l'image
|
||||
étude de circuits
|
au plus compliqué
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
une collection d'icônes pour visiter tout le site |
Exercices sur la transformée de Laplace
Quelques exemples simples pour commencer : trouver la transformée des fonctions suivantes:
f(t) = 5 sin ![]() |
la table donne directement | ![]() |
f(t) = 3( 1 - e-0,1t) = 3 - 3 e-0,1t | réponse | ![]() |
f(t) = 5 cos [3t+ (p/4)] | or | cos(a+b )= cosa cosb - sina sinb |
et | ![]() |
|
![]() |
soit | ![]() |
Connaissant l'image trouver l'original
![]() |
on multiplie par p+3 les deux membres et fait p =-3 | |
d'où
![]() |
||
de même en multipliant par p+4 et faisant p=-4 | on obtient B=-1 | |
![]() |
![]() |
![]() |
or | soit : |
ce qu'on va écrire F=F1+F2 | pF(p) = f(0) +F'(p) | ![]() |
on identifie donc F2= 2F1/p c'est à dire que | ![]() |
|
d'où la première méthode possible |
On va d'abord décomposer F1,
en déduire f1(t) puis on va intégrer 2f1(t),
identifier f(0) pour finalement obtenir f(t)
Mais on peut aussi choisir une seconde méthode que nous allons
examiner à titre pédagogique:
en exprimant que
F1= pF2/2 en se rappelant toujours que pF(p)
= f(0) +F'(p) avec toujours f(0) = lim pF(p) quand p tend vers l'infini.
Ici on voit que f(0) =0. On en conclut donc que l'on pourra calculer f1(t)
simplement en dérivant f2(t) et multipliant par 1/2 le résultat.
On va donc calculer f2(t)
F2(p) =
![]() |
il vient facilement A=2/9 puis B=-2/10 | qu'on remplace |
on fait ensuite p=1 dans les deux membres,soit | ![]() |
|
on fait alors p =2 | ![]() |
et l'on résoud ce système de 2 équations : Il vient C =-2/90 et D = -1/5 d'où
![]() |
qui conduit à | |
![]() |
||
![]() |
||
soit ![]() |
On pouvait bien évidemment
mettre en oeuvre la troisième solution en écrivant directement
et en exploitant
la méthode vue ci-dessus; on obtient directement le résultat pour
F(p) soit
et son original identique au résultat ci-dessus.
On notera que si les trois méthodes
conduisent au même résultat final, c'est évidemment la troisième
qui se révèle ici la plus rapide. Mais ce n'est pas toujours le
cas.
étude de circuits
On donne le circuit ci-dessous alimenté à l'instant t=0 par une source continue E, on cherche la tension us(t) aux bornes de R2. On appellera Z l'impédance équivalente à l'ensemble C et R1 en parallèle.
![]() |
on a : E = (Z + R2) i(t) us(t) = R2 i(t) |
d'où ![]() |
et
![]() |
soit en remplaçant Z par son
expression et
en posant
et
![]() |
![]() |
en décomposant il vient : | ![]() |
d'où on tire
![]() ![]() |
![]() |
soit
u(t) d'après la table |
![]() |
Précisons que l'on aurait pu obtenir le même résultat en
cherchant à déterminer I(p),
puis i(t) et enfin u(t)=R2 i(t)
![]() |
![]() |
![]() |