![]() |
Copyright |
![]() |
première
version décembre 2006 |
|
dernière
mise à jour 17 novembre 2011 |
Nouvelles du Climat
Une
rubrique de fond est consacrée par ailleurs
au dérèglement climatique, cependant au jour le jour des
nouvelles du climat envahissent les téléscripteurs, émanant
aussi bien de sceptiques (vrais ou faux) en ce qui concerne le réchauffement
que de réels spécialistes se penchant sur la question.
Cette rubrique tentera d'en rendre compte. Notez que la dernière nouvelle est en haut de page. |
Un site à connaitre pour tout savoir sur le climat : http://www.climat-en-questions.fr/
janvier 2015
Attention
Depuis quelques semaines un diaporama circule sur la toile, réalisé par de pseudos scientifiques détournant les travaux de nombre d'autres pour leur faire dire ce qu'ils n'ont jamais dit. L'objectif de ce montage abject, subventionné par une fondation (qui bien évidemment ne dit pas son nom) soutenue par des multinationales responsables d'une bonne part de la dégradation de notre environnement, fondation initiée par un pseudo scientifique français dont le seul titre de gloire est d'avoir réussi à faire croire qu'il était hyper-compétent (par le biais de publications qu'il a cossignées mais pas écrites), l'objectif de ce montage ignominieux est de nous faire croire que le déréglement climatique que nous constatons chaque jour n'existe pas, que l'effet de serre n'a pas d'influence sur le réchauffement et qu'en conséquence (ce qui n'est pas dit mais fortement suggéré) on peut continuer à polluer la planète et surtout qu'il ne faut pas taxer les pollueurs. Ce diaporama sous couvert de diagrammes scientifiques détournés, voire inventés, est extrêmement bien fait techniquement et pourrait faire croire à nombre de nos concitoyens de bonne foi que les scientifiques du GIEC spécialistes du climat nous racontent des bobards. Malheureusement les membres du GIEC sont des gens responsables et compétents et ne font que constater la réalité. Le climat se dérègle, les glaces arctiques fondent de plus en plus et consécutivement le niveau des mers monte lentement mais sûrement et les anomalies climatiques se multiplient. Les habitants de certaines iles polynésiennes sont les premiers, mais pas les seuls, à le constater, et pour eux ce n'est malheureusement pas une vue de l'esprit. Il en est de même pour les victimes des tempêtes subtropicales récentes en Méditerranée ou des épisodes pluvieux exceptionnels de Thailande ou du Pakistan (dont la probabilité était annoncée dès 2009) dont la réalité ne peut être mise en doute.
Alors si l'un de vos contacts vous transmet ce diaporama, ne soyez pas crédules, c'est une escroquerie intellectuelle.
novembre 2011
Confirmation
Comme prévu ci-après, l'hiver 2010-2011 s'annonce encore plus rigoureux que le précédent, ce qui confirme le rôle de la fonte de la banquise dans le déréglement du climat européen. Après un été riche en incendies gigantesques liés à la sécheresse et la température élevée, et inversement sur les pays de mousson des pluies catastrophiques, l'hiver très neigeux a démarré dès le mois de novembre et provoqué une immense pagaille sur les routes françaises et les aéroports européens. Pourquoi tant de neige ? La banquise étant fondue ne joue plus son rôle de miroir pour le rayonnement solaire au voisinage du pôle. Celui-ci pénètre donc mieux dans l'océan atlantique favorisant une plus grande nébulosité dans le nord de l'atlantique laquelle est naturellement poussée vers l'Europe en raison de la conjonction naturelle de vents froids venant des régions polaires et de la rotation de la terre et se transforme sur l'Europe de l'ouest en chutes de neige très abondantes.
24 décembre 2010
Quelques prévisions
Alors que quelques imbéciles,
qui ne veulent pas regarder en face la réalité du problème
climatique résultant de l'activité insensée de l'homme,
ont réussi (en employant des procédés hautement condamnables)
à créer le doute sur la qualité des travaux de synthèse
de centaines de scientifiques du monde entier, certains pays commencent à
prendre le problème avec sérieux. Ainsi Taiwan, qui est l'un des
rares Etats de la planète à ne pas faire partie de l'ONU (en raison
de l'opposition archaïque de la Chine communiste) et qui de ce fait n'est
absolument pas concerné par le respect du protocole de Kyoto, a cependant
pris conscience de la réalité du risque climatique grâce
à l'action de ses scientifiques et commence à prendre des mesures
positives. Pourquoi? Tout simplement parce qu'en analysant les données
climatiques de la planète entre 1990 et 2007 les scientifiques taiwanais
du Centre de recherche sur les changements climatiques de l'Academia Sinica
ont pu prédire un risque de précipitations extrêmes
plus important que dans les modèles traditionnels. En particulier pour
Taiwan, les chercheurs prévoiaient une situation s'aggravant fortement,
et le début de l'année 2010 leur a malheureusement donné
raison (et pas seulement à Taiwan). Les risques d'inondations et de coulées
de boues deviendront de plus en plus élevés. Les mesures prises
aujourd'hui pour limiter les émissions de CO2 ne seront effectives sur
le climat que dans plusieurs dizaines d'années en raison du cycle du
carbone. Il est donc impératif pour Taiwan d'adopter rapidement des politiques
efficaces de gestion des eaux et des sols et de prévention des inondations.
Et nombre d'Etats feraient bien d'y réfléchir aussi très
rapidement.
L'hiver 2009-2010 est plutôt exceptionnel et, dans l'espace européen
sa rigueur apporte de l'eau au moulin des incompétents (tels un certain
ex-directeur de l'Institut du Globe français bien connu dans les milieux
scientifiques pour sa "néantise"), alors qu'un peu
de bon sens suffit pour comprendre qu'un réchauffement moyen de la planète
entraine des conséquences multiples qui peuvent se traduire localement
par des perturbations diverses. Ainsi la fonte excessive des glaces polaires
en été entraine un flux d'eau glacée très
important dans l'Atlantique nord qui perturbe la circulation traditionnelle
des courants (aggravant les courants froids le long des côtes est américaines
et entrainant l'enneigement exceptionnel de Washington, mais aussi perturbant
le Gulf Stream qui traditionnellement réchauffe les côtes d'Europe
de l'Ouest ce qui se traduit par un refroidissement sensible cet hiver avec
plusieurs épisodes neigeux et même une glacification de la mer
Baltique au début mars). Dans d'autres régions le réchauffement
va entrainer une augmentation des précipitations, ailleurs il va accélérer
les mouvements de la croute terrestre ce qui se traduit par une multiplication
des tremblements de terre. Certes il y a toujours eu de tels tremblements de
terre, mais l'effet de serre a un effet accélérateur. Bien
sûr la multiplication des tempêtes et ouragans gravissimes est mathématiquement
liée à ce réchauffement moyen et l'Europe de l'ouest devient
progressivement une zone où se produisent des tempêtes subtropicales
avec les conséquences gravissimes que l'on connait, conséquences
aggravées en outre par l'incompétence de nombreux responsables
locaux et de promoteurs construisant n'importe où sans jamais se poser
la question des risques prévisibles.
en savoir plus pour les anglicistes
11 mars 2010
Après Copenhague
La date du 31 janvier 2010 avait été fixée comme limite
au dépôt par les Etats de leurs propositions de réduction
d'émission de gaz à effet de serre pour les prochaines années..
. Seuls 55 sur 194 États membres de la Convention sur le climat des
Nations unies (UNFCCC) ont transmis leurs engagements ce qui illustre bien
le peu d’engouement suscité par l’accord signé en
catastrophe à Copenhague. Le
bilan laisse pour le moins songeur et Greenpeace a calculé qu'à
ce rythme l'élévation de température moyenne de la planète
sera supérieure à 3°C
voir le détail des pseudo-propositions c'est édifiant!
Une polémique totalement déplacée
La publication, par des voleurs, d'emails
piratés sur le serveur de la Climate Research Unit de l'université
d'East Anglia et sortis de leur contexte, alimente (en plein milieu de la conférence
de Copenhague) une stupide polémique sur le réchauffement climatique,
dont les détracteurs profitent pour remettre en cause les travaux du
GIEC et la réalité de ce réchauffement. Je voudrais rappeler
à ces imbéciles, américains (conservateurs!) pour la plupart,
mais pas exclusivement, que le nombre d'évènements climatiques
majeurs du type ouragan ou cyclone augmente chaque année de manière
significative en particulier sur le territoire des USA. Il faut vraiment
être idiot pour ne pas s'en rendre compte. Par ailleurs les habitants
du Bengladesh, des Maldives ainsi que les voyageurs dans l'océan arctique
sont bien conscients d'une part de la disparition progressive et de plus en
plus rapide de leur territoire ainsi que, d'autre part, de la fonte majeure
de la banquise. Et en France aujourd'hui 10 décembre 2009, dans mon village
sur le plateau picard à 10h du matin la température sur le thermomètre
extérieur (sous abri et orienté au nord) est de 18°C (oui
vous avez bien lu 18°C) alors qu'à la même époque, lorsque
j'étais enfant dans les années cinquante, la température
moyenne était proche de 0°C et jamais je ne me souviens d'être
sorti en récréation à l'école primaire en décembre
sans m'habiller chaudement. Aujourd'hui, alors que j'écris ces lignes
il n'y a aucun chauffage en fonctionnement dans la maison. Ce n'est évidemment
pas logique...
Précisons que dans les pays qui arrivaient en tête de ce classement datant de
2005, la prise de conscience de la dangerosité de l'excès de
GES dans la haute atmosphère est encore quasi inexistante (il suffit
de voir les lumières de Las Vegas, de Sydney ou de Dubai pour s'en convaincre)
en fin 2009. Et pourtant les conséquences sont déjà très
sensibles à l'échelle planétaire. La dernière info
à ce sujet montre que même le continent antarctique commence à
voir ses glaces fondre de façon conséquente. Savez vous que si
l'ensemble des glaces de ce continent fondaient le niveau de la mer monterait
de 70 mètres? Et qu'au rythme actuel de la fusion des glaciers dans une
vingtaine d'années il n'y aura quasiment plus de neiges éternelles
en Europe, c'est-à dire assèchement des torrents qui sont alimentés
par ces glaciers et dont la plus grande partie de l'eau sert aujourd'hui à
arroser nos cultures (comme dans la basse Durance où déjà
la situation est devenue critique l'été dernier).
L'ULTIMATUM CLIMATIQUE
Le changement climatique, tout le monde
en parle. Ce qu'on dit moins, c'est que ses conséquences sont d'ores
et déjà dévastatrices : écosystèmes ravagés,
variabilité climatique extrême, hausse du niveau des océans...
Plus de 250 millions de personnes en sont dès à présent
victimes dans les pays les plus pauvres : inondations, sècheresses
ravageant les récoltes, propagation des maladies tropicales, pénuries
d'eau, migrations forcées...
Il est urgent d'agir. Sans action forte et rapide de la communauté
internationale, et de la France en particulier, lors de la conférence
de l'Onu sur le climat qui se tiendra à Copenhague, en décembre
prochain, nous allons droit dans le mur...
Je vous propose d'agir maintenant ! Rejoignez les centaines de milliers de citoyens réunis autour de l'Ultimatum climatique par une coalition de 11 ONG françaises, pour demander au président de la République Nicolas Sarkozy de s'engager en faveur d'un accord historique à Copenhague, qui soit contraignant et juste pour sauver l'avenir de la planète.
Signez l'appel sur http://www.copenhague-2009.com et faites passer le message autour de vous !
une source d'info complémentaire
: http://blogs.tv5.org/climats/
De nombreux médias véhiculent la terminologie « dérèglement
climatique » pour évoquer le changement climatique. Peut être
s’agit t’il là, d'une version climatique du fameux «le
temps se détraque» de nos grand-mères ? Ou bien est ce
une illustration de la technocratisation de nos sociétés modernes
pour lesquelles le climat ne suivrait plus le règlement ? Dans tous
les cas, cette formulation du sujet qui nous préoccupe est totalement
inadaptée à la réalité du changement climatique.
lire la suite
Pour tout connaitre de cette expédition, tout savoir sur les glaces arctiques et la vie de l'océan,
consultez l'excellent site de Jean Louis Etienne
additif de février 08 : un accident stupide a tué cette expédition pour 2008 espérons qu'un nouveau ballon sera reconstruit et que l'année prochaine verra la réalisation de cette campagne de mesure
Les Canadiennes et les Canadiens se souviendront peut-être de 2007 comme de l'année durant laquelle les changements climatiques ont commencé à se faire sérieusement sentir dans leur pays.le dérèglement climatique touche de plein fouet le Canada
Météo-France vient de publier son bilan annuel et nous en avons extrait ce graphique qui représente les moyennes annuelles des températures calculées à partir des relevés de 30 stations réparties sur l'ensemble du territoire français et comparées à la moyenne des 30 dernières années du siècle précédent.Un graphique très explicite
Quoique notre ministre de l'ecologie semble satisfait du résultat, force est de constater que cette conférence n'a eu comme seul réel résultat que d'augmenter l'effet de serre puisque tous les participants y sont allés en avion. Pour le reste c'est quasiment zéro et une preuve supplémentaire de l’égoïsme et de la cécité de ceux (Etats Unis, Australie, Canada et intérêts pétroliers) qui ont décidé de l’avenir du monde en fonction de leurs intérêts propres et immédiats. Lisez à ce sujet le blog de Corinne Lepage qui ajoute "A la non-assistance à humanité en danger, nous devons répondre par la mobilisation de toutes les consciences et les volontés humaines".La Conférence de Bali accouche d'une souris
130 gouvernements ont planché à Valence (en Espagne) sur leur rapport consacré à l'avenir climatique de la planète. Les précédents rapports du GIEC ont été édulcorés par les gouvernements. Aussi afin de préserver la qualité du travail des scientifiques du GIEC, le WWF Belgique diffuse son propre rapport qui reprend la totalité des travaux du GIEC. Ca décoiffe. Vous pouvez télécharger la version PdF de ces 2 documents sur le site du WWF. Attention ils sont initialement destinés aux gouvernants et donc rédigés en anglais, mais ça vaut le coup de faire l'effort.GIEC : LE "CONTRE-RAPPORT" DU WWF
L'Arctique vient en effet de battre un triste record confirmant notre précédente info : celui de la plus petite superficie de glace de mer jamais observée. Il s'agit là de l'un des meilleurs indicateurs du réchauffement climatique en cours...Un Nouveau Record
Le réchauffement climatique ouvre le passage du Nord Ouestune info transmise par l'ambassade de France au Canada
URGENT
Après être revenu sur la signature par les Etats-Unis du protocole de Kyoto - en refusant de le ratifier - l’administration Bush continue aujourd’hui de nier l’évidence et d’emmener, non seulement les Etats-Unis mais encore l’humanité tout entière, dans le mur. Et certains, en France, continuent à être pro Bush!
Une info transmise par le ministère des affaires étrangères :
Le changement du climat modifie les dates de migration de certains oiseaux
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/40593.htm
Plusieurs espèces d'oiseaux migratoires ont été aperçues plus tôt au printemps dans les régions nordiques. C'est la conclusion du projet mené par le centre d'excellence nordique qui inclut les universités de Helsinki, Oslo et Lund. Ces centres étudient comment le changement climatique affecte les écosystèmes.
Les groupes ont étudié une grande quantité de données collectées par des amateurs au cours des 20-30 dernières années ainsi qu'au niveau des observatoires en Suède, Norvège, Finlande et à Capri, en Italie. Une étude aussi vaste qui inclut une douzaine d'espèces n'avait jamais été entreprise par le passé. Elle montre que des espèces qui migrent sur de longues distances arrivent dans les régions nordiques plus tôt qu'avant. Les analyses faites en Italie confirment également que les espèces migratoires arrivent également à des dates plus précoces dans les régions méditerranéennes. Cela pourrait indiquer une évolution marquée des dates de migration qui seraient en corrélation directe avec le changement climatique. Le travail publié dans la revue Science, a soulevé une grande polémique et les auteurs essayent d'étayer leur hypothèse avec des analyses complémentaires.
Pour en savoir plus : Nils Christian Stenseth, Centre for Ecological and Evolutionary Synthesis (CEES), Département de biologie, Université d'Oslo, Boîte postale 1050, Blindern, 0316 Oslo, Norvège - Tél. +47-22854584 - email : n.c.stenseth@bio.uio.no
Site internet du centre d'excellence nordique http://www.cees.no/ecoclim/
Triste nouvelle conséquence du réchauffement climatique
819 phoques (dont 180 bébés) ont été retrouvés morts au Kazakhstan sur les rivages de la mer Caspienne, un phénomène attribué par les autorités à un hiver anormalement doux. Les premières informations suggèrent que ce n'est pas la pollution mais la fonte prématurée des glaces qui est en cause et a perturbé la période des naissances.
Déjà il y a quelques semaines les scientifiques québécois avaient montré que l'absence de glace dans l'estuaire du Saint Laurent avaient perturbé les naissances chez les phoques canadiens au point que pas un seul bébé phoque n'avait été repéré dans l'estuaire, ce qui n'avait pas empêché, quelques jours plus tard, le gouvernement canadien, totalement irresponsable, d'autoriser l'abattage de 380000 bébés phoques cette année.
![]() |
![]() |
![]() |